Також Олег Синєгубов прокоментував заяви екскерівництва 125 бригади тероборони про начебто неналежний стан збудованих фортифікацій, за які відповідає ХОВА.

Коментуючи звинувачення журналістів щодо співпраці ХОВА з підрядними організаціями, де у співвласниках начебто може бути громадянин рф, Олег Синєгубов пояснив, що у Харківської ОВА, як органа виконавчої влади, немає повноважень здійснювати перевірку підрядних організацій. Це — компетенція правоохоронних органів. 

Він додав, що якщо ХОВА отримувала інформацію від правоохоронних органів про подібні випадки, то одразу реагувала та розривала співпрацю. І, запевняє очільник ХОВА, так буде і надалі — у разі відповідних висновків правоохоронних та контролюючих органів.

Також Олег Синєгубов зауважив, що у сюжеті журналістів демонструється відеоряд неякісних фортифікацій, які нібито вплинули на хід бойових дій при наступі на Вовчанськ.

Проте, зазначає Олег Синєгубов, першу та другу лінію оборонних споруд, де саме і був ворог, ХОВА не будувала — це, згідно з нормативними актами, зона відповідальності військових. Ба більше, окупанти і не дійшли до фортифікацій третьої ліні оборони, які саме і будувала ХОВА. Що також визначено відповідними нормативними документами. 

«У відеоряді не вказано розташування продемонстрованих фортифікацій. Більш того, ХОВА сама ініціювала проведення незалежної експертизи з Інститутом судових експертиз ім. проф.Н.С.Бокаріуса щодо якості оборонних споруд, за які ми відповідаємо. Уже перевірено понад 20% споруд у нашому регіоні, і перевірка ще триває», — говорить Олег Синєгубов.

Водночас очільник області розповів, що на півночі Харківщини 125 бригада ТрО взагалі використовувала позиції, які були обладнані окупантами ще у 2022 році під час тимчасової окупації територій області.

«Претензії у військових саме до першої, другої ліній. І розслідування триває зараз зокрема щодо того, що 125 бригада жодних позицій для себе не підготувала. Більше того, вони знаходились на тих позиціях, які свого часу там підготували окупанти ще у 2022 році. Вони навіть не переробили входи та виходи сполучення, які були фактично в бік Росії направлені», — заявив начальник ХОВА.

У сюжеті журналістів йдеться також про те що генерал Горбенко не прийняв укріплення на баланс. Проте Синєгубов пояснює, що військові і не беруть на свій баланс фортифікації, які за завданням Міноборони будує обладміністрація — такого юридичного механізму просто не існує. 

«Тож подібні пропозиції генералу Горбенку надходити не могли. Адже військові підрозділи та структури постійно передислоковуються і не можуть утримувати обʼєкти будівництва».

«ЗСУ дають завдання, вони дають відповідні проєкти. Ми є виконавцями цих завдань у межах своїх повноважень. Для нас важливо, щоб було зведено якісно, відповідно до завдання, і ціна була ринковою, а не завищеною. І лише третю лінію — та, що найближче до Харкова», — резюмував Синєгубов.