ЗВІТ про періодичне відстеження результативності розпорядження голови Харківської обласної державної адміністрації від 24.12.2004 № 547 “Про затвердження граничних розмірів плати за послуги, що надаються ринком – фірмою «АС» ТОВ, з продажу продовольчих і непродовольчих товарів ”.
1.Виконавець заходів відстеження – Головне управління економіки Харківської облдержадміністрації.
Цілями прийняття даного розпорядження є:
- виконання постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.1996 № 1548 "Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів)" (зі змінами);
- запровадження державного регулювання граничних розмірів плати за послуги, що надаються ринком з продажу продовольчих і непродовольчих товарів.
3.Строк виконання заходів із відстеження – раз на три роки, починаючи з дня виконання заходів щодо повторного відстеження (08.05.2012 - 18.05.2012).
4.Тип відстеження – періодичне.
5.Метод одержання результатів відстеження – використання даних бухгалтерської звітності фірми «АС» ТОВ.
Дані та припущення, на основі яких відстежувалася результативність:
доходи, які отримані підприємством, показники результатів діяльності від надання ринкових послуг, сума податку на додану вартість, розмір відрахувань на соціальні заходи та в Пенсійний фонд, кількість послуг з утримання торговельних місць та кількість робочих місць.
7.Кількісні та якісні значення показників результативності акта наведені в таблиці вигод і втрат (додається).
8.Оцінка результатів реалізації регуляторного акта та ступеня досягнення визначених цілей.
У результаті реалізації регуляторного акта досягнуто основні цілі:
- виконані вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.1996 № 1548;
- запроваджено державне регулювання граничних розмірів плати за ринкові послуги, що надаються фірмою «АС» ТОВ, з продажу продовольчих і непродовольчих товарів;
- надання ринкових послуг за помірними тарифами сприяло захисту споживачів від необґрунтованого зростання тарифів на ринкові послуги;
- збільшився розмір надходження до державних соціальних та Пенсійного фондів.
У той же час необхідно відмітити і негативні наслідки запровадження державного регулювання цін, а саме: відсутність можливості оперативно реагувати на зростання складових собівартості.
Начальник Головного управління С.В. Авершин
економіки Харківської
облдержадміністрації