Налаштування
Шрифт:
Колір:
Фото:

Звіт про періодичне відстеження результативності розпорядження голови Харківської обласної державної адміністрації від 15.09.2004 № 378 “Про затвердження граничних розмірів плати за послуги, що надаються ринком – ТОВ “Ринок” з продажу продовольчих і непродовольчих товарів”.

1. Виконавець заходів відстеження – Головне управління економіки Харківської облдержадміністрації.

2. Цілями прийняття даного розпорядження є:
- виконання постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.1996 № 1548 "Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів)" (зі змінами);
- запровадження державного регулювання граничних розмірів плати за послуги, що надаються ринком з продажу непродовольчих товарів.

3. Строк виконання заходів із відстеження – раз на три роки, починаючи з дня виконання заходів щодо повторного відстеження (до 24.01.2012).

4. Тип відстеження – періодичне.

5. Метод одержання результатів відстеження – використання даних бухгалтерської звітності товариства з обмеженою відповідальністю “Ринок” м. Вовчанськ.

6.Дані та припущення, на основі яких відстежувалася результативність:
доходи, які отримані підприємством, показники результатів діяльності від надання ринкових послуг, сума сплаченого єдиного податку, розмір відрахувань на соціальні заходи та в Пенсійний фонд, кількість послуг з утримання торговельних місць.

7. Кількісні та якісні значення показників результативності акта наведені в таблиці вигод і втрат (додається).

8. Оцінка результатів реалізації регуляторного акта та ступеня досягнення визначених цілей.
У результаті реалізації регуляторного акта досягнуто основні цілі:
- виконані вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.1996 № 1548;
- запроваджено державне регулювання граничних розмірів плати за ринкові послуги, що надаються ринком – ТОВ “Ринок”, з продажу продовольчих і непродовольчих товарів;
- сприяння захисту споживачів від необґрунтованого зростання тарифів на ринкові послуги за помірними тарифами;
- збільшилася сума єдиного податку;
- збільшився розмір надходження до державних соціальних та Пенсійного фондів.
У той же час, необхідно відмітити і негативні наслідки запровадження державного регулювання цін, а саме: відсутність можливості оперативно реагувати на зростання складових собівартості.

 

Начальник Головного управління
економіки облдержадміністрації                                                                  С.В. Авершин